二者技術(shù)性能的比較：

 

 

 

一般而言，相比電動(dòng)執(zhí)行器，無(wú)桿氣缸可在惡劣條件下可靠地工作，且操作簡(jiǎn)單，基本可實(shí)現(xiàn)免維護(hù)。無(wú)桿氣缸擅長(zhǎng)作往復(fù)直線運(yùn)動(dòng)，尤其適于工業(yè)自動(dòng)化中最多的傳送要求——工件的直線搬運(yùn)。而且，僅僅調(diào)節(jié)安裝在無(wú)桿氣缸兩側(cè)的單向節(jié)流閥就可簡(jiǎn)單地實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的速度控制，也成為無(wú)桿氣缸驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)最大的特征和優(yōu)勢(shì)。所以對(duì)于沒有多點(diǎn)定位要求的用戶，絕大多數(shù)從使用便利性角度更傾向于使用無(wú)桿氣缸。

 

 

 

而現(xiàn)在，工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)使用電動(dòng)執(zhí)行器的應(yīng)用大部分都是要求高精度多點(diǎn)定位，這是由于用無(wú)桿氣缸難以實(shí)現(xiàn)，而電動(dòng)執(zhí)行器在高精度多位定點(diǎn)上的優(yōu)勢(shì)。電動(dòng)執(zhí)行器主要用于旋轉(zhuǎn)與擺動(dòng)工況。其優(yōu)勢(shì)在于響應(yīng)時(shí)間快，通過反饋系統(tǒng)對(duì)速度、位置及力矩進(jìn)行精確控制。當(dāng)需要完成直線運(yùn)動(dòng)時(shí)，需要通過齒形帶或絲桿等機(jī)械裝置進(jìn)行傳動(dòng)轉(zhuǎn)化，因此結(jié)構(gòu)相對(duì)較為復(fù)雜，而且對(duì)工作環(huán)境及操作維護(hù)人員的專業(yè)知識(shí)都有較高要求。

 

 

 

無(wú)桿氣缸能適應(yīng)比較惡劣的工作作業(yè)環(huán)境，對(duì)工作環(huán)境的適應(yīng)性高。而電動(dòng)缸則對(duì)環(huán)境的要求比較高。在輸出力方面比較，電動(dòng)缸的輸出在同等缸徑時(shí)，基本都沒有無(wú)桿氣缸的大。從操作的角度而言，無(wú)桿氣缸的工作原理結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，易于安裝維護(hù)，對(duì)使用者的要求不高。而電動(dòng)缸則因其結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，所以操作人員必須具備良好的電氣知識(shí)，否則很可能因誤操作造成損壞。而，從柔韌性已及控制精度型而言，電動(dòng)缸比無(wú)桿氣缸要更有優(yōu)勢(shì)。

 

 

 

總的而言，在電氣化發(fā)展迅猛的今天，無(wú)桿氣缸跟電動(dòng)缸都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，在面對(duì)不同的需求時(shí)選擇適合的產(chǎn)品，才能提高工業(yè)生產(chǎn)的效率。